El sentimiento de identidad

¿Qué es la identidad? La identidad es un sentimiento de pertenencia a un determinado grupo. Puede ser un grupo religioso, un grupo social, un grupo cultural, un grupo educativo. Esta pertenencia nos hace compartir ciertos valores con el grupo, y nos provee una cierta identidad emocional.





(Doris L. Omdahl - 'El sentimiento de identidad')





Y recordando la definición del fútbol de Santiago Cañizares -espero que sea más certera que la de Gary Lineker- 'el fútbol es un sentimiento'. Me parece que la conclusión está muy clara.

Lo que no ha conseguido ninguna institución: partidos políticos, gobierno, ni siquiera la monarquía sí lo ha hecho el deporte -rey-, que castellanos, mallorquines, extremeños y andaluces vibren con la selección nacional, qué coño, con ESPAÑA. Estamos convencidos de que los gallegos se parecen a los murcianos menos que un dublinés a un londinense. Pero hay en ellos un nexo común: ESPAÑA.

Gracias al entusiasmo que ha despertado el equipo de nuestro país la gente sale a la calle enarbolando la bandera nacional sin complejos. Especialmente gente joven. Hay lugar para la esperanza.

Los nacionalistas excluyentes están que se suben por las paredes y ven peligrar su chiringuito. La demagogia no puede luchar contra más de cinco siglos de historia.

Tras el partido de regreso a casa era inevitable sumarse al júbilo en las calles de Madrid. Tenía mi sentimiento de identidad, y también de felicidad.

Casillas, Palop, Reina, Albiol, Arbeloa, Capdevila, Juanito, Marchena, Navarro, Puyol, Ramos, Alonso, Cazorla, Cesc, De la Red, Iniesta, Senna, Silva, Xavi, Güiza, García, Torres, Villa, Luis: ¡Gracias!

Las medidas potentes

La desaceleración económica ya nos trae el primer asalto contra el gobierno de Zp. La huelga de los transportistas para reclamar medidas anti-dumping (en castellano, contra la competencia desleal) y principalmente, una bajada de los impuestos del gasoil cuyo precio ha sufrido un incremento del 36% en el último año, y un 13% la gasolina. Son cifras sensiblemente lejanas a las del IPC de Solbes. Es un error pensar que sólo afecta a los que utilicen vehículos. La subida del precio del carburante afecta a todos los demás. No creo que haya que hacerse un master en Economía en Harvard para comprenderlo.

En España los carburantes están gravados dos veces: con el impuesto especial y el IVA. Incluso tres en algunas comunidades autónomas con el 'céntimo sanitario', considerado por cierto de dudosa legalidad desde Bruselas. Si a eso le sumamos los repercutidos sobre los vehículos, seguros obligatorios e impuestos municipales los convierte en una especie de artículos de lujo. Un 'lujo' con el que algunos trabajadores se ganan la vida, o mejor sería decir que la pierden.

Por tanto creo que hay sobradas razones para que una de las patronales ejerza su derecho a la huelga. Es la forma de ejercerlo lo que algunos cuestionamos. Es urgente regular este derecho porque nos guste o no. En este país -como le gusta llamarlo a Zapatero- a menudo las huelgas se convierten en instrumento 'de presión' digno de los muchachos de Ginés Jiménez -sí, el de la foto de abajo, qué curioso- siendo lo que yo llamo en términos del género progre la solidaridad más insolidaria y los 'piquetes informativos', uno de sus eufemismos favoritos.

Hablando de medidas potentes. No he podido evitar acordarme de algunas adoptadas por el anterior gobierno donde estuvo Rubalcaba cuando aquello del talante no se estilaba.

Coslada: Madrid años cero

Nos ha cogido por sorpresa. No podíamos pensar que bien entrados en el siglo XXI esto pudiera pasar en nuestra propia casa. Pero así ha sido. Nuestra particular versión de 'Los Intocables de Elliot Ness' sólo que esta vez Al Capone se llama Ginés Jiménez. Un abyecto tipejo que ha utilizado sus galones para ponerse ciego y morado -no necesariamente en ese orden- y de paso ponerles morados a otros. Tanto que podría decirse que Coslada vivía bajo un régimen cuasi-totalitario.

La detención de los policías municipales corruptos supone el fin de una larga etapa de extorsiones y abusos de la autoridad sobre sus ciudadanos. No quiero pensar que esta sea la punta del iceberg, pues la investigación ha salpicado a otros ayuntamientos de esta nuestra Comunidad.

Y para variar, en este nuestro país no se han producido ceses ni dimisiones. Aquí el choriceo, la camorra, ponerse los cojones por montera son parte de nuestra denominación de origen. No me creo que el concejal de seguridad (¡?) no estuviera al tanto. Pero esta es la España de nuestro Primero rey Juan Carlos y José Luis Rodríguez Zapatero de todos los talantes.

El juez Garzón ya no tendrá que irse tan lejos de su casa para meter en chirona a terroristas sentados en ayuntamientos. Las palizas a vecinos escuecen, está claro, como también las multas del SER y los caprichos del inquilino de Ambiciones.

Madrileños x el mundo

Anoche pude ver en Telemadrid un programa de lo poco comestible que tienen las televisiones hoy día. Se trata de 'Mi cámara y yo'. Para los que no lo hayáis visto se trata de una serie de documentales, cámara en mano, en las que se entrevista a un madrileño o una madrileña que en su día decidió buscarse las habichuelas allende de nuestras fronteras y que hace de ciccerone para la tele-visitante, a través de la que nos enseñan Buenos Aires, Praga, Zurich, Ginebra, Dubbai, Roma... Son historias contadas en primera persona que les han llevado a tener una vida lejos de Madrid por motivos de familia, pareja, trabajo o ambos.

El programa de ayer se dedicaba a Moscú. Una ciudad de grandes contrastes, arrastra la miseria que les dejó el comunismo, a la vez posee la tienda con el alquiler más caro del mundo y posiblemente la mayor densidad de nuevos ricos por metro cuadrado. Personalmente me pareció el mejor de todos. Sus testimonios los constituían una mujer y un hombre alcalaínos, éste último con los suyos aún en España, el director del Instituto Cervantes, y dos ex-toxicómanos que han montado un local de rehabilitación para drogodependientes.

Recomiendo 'Mi cámara y yo' a todo el mundo, especialmente a los que piensan que el mundo empieza y acaba en su terruño. A los que han caído en la trampa de creer que no existe vida digna más allá... Me imagino que sabéis a quiénes me refiero.

A mí me sirvió para darme cuenta de que, por más calamidades que ese pueblo haya pasado, la diferencia entre un hombre pobre y un pobre hombre no tiene por qué ser económica. Un mendigo que se encuentran desea buena suerte 'a la patria de Cervantes'. Espero que a este buen hombre no se le ocurra ver este año el festival de Eurovisión.

In memoriam

Amarga derrota

Los peores presagios se cumplieron: Zapatero ha vuelto a ganar las elecciones, esta vez con pronóstico y parece que estará cuatro años más en la Moncloa.

El Partido Popular ha sido el que más ha incrementado su voto, pero eso no le ha bastado para desbancar al PSOE del gobierno. Las causas también parecen muy claras. El electorado de Izquierda Unida se ha fugado en masa a las filas de Ferraz, tanto que Llamazares dice que se retira, algo que la política le agradecerá, no sé si sus enfermos. Yo me alegro porque son este tipo de ¿políticos? los que arrastran a pueblos guerras fratricidas, como por ejemplo el psiquiatra Radovan Karadžić. Espero que su común profesión médica sólo sea una coincidencia. Volviendo a IU creo que a se minusvalora a su electorado inteligente, que también lo tiene. Consciente de que esta formación es una 'eterna opositora', la elige cuando no desea que gobiernen los socialistas pero sin renunciar a su ideario, o bien se abstiene. En estas elecciones ha ocurrido justo lo opuesto, aunque no trague al partido de Zapatero en muchos aspectos es capaz de votarle con tal de que no gane el PP.

Las otras sangrías de votos impulsoras de la victoria de Zapatero han sido los nacionalistas: ERC en Cataluña, probablemente por la aprobación del 'estatut' y los más radicales en el País Vasco, seguramente conscientes de que su proyecto de autodeterminación entraría en la vía muerta con Rajoy presidiendo la legislatura. En cambio los populares suben en Madrid y Comunidad Valenciana. En esta final han sido dignos rivales pero ello no ha bastado para llevársela. Parafraseando a Rafa Benítez cuando el Liverpool cayó derrotado en su última final de Liga de Campeones -es así como se la llama en castellano- cuando se gana todo el mundo está contento pero cuando se pierde hay que preguntarse por qué, refiriendose a su falta de estrellas en su plantilla a la hora de enfrentarse a los Milan, Chelsea, Barcelona o Real Madrid, por ejemplo. Con esto no quiero decir que el PP no tenga 'jugadores' de talla pues con sinceridad, pienso que Rajoy es un político muy válido e inteligente. Ha sido capaz de plantarle cara a Zapatero pero por alguna razón no ha sabido 'enganchar' con ese electorado más oculto, o indeciso, o indiferente. No lo sé... Creo que también le han perjudicado la presencia en cartel de Acebes o Zaplana, de cuya valía tampoco dudo. Pero creo que haber permanecido en un segundo plano hubiera beneficiado a sus aspiraciones. Pero la política, como en otros órdenes de la vida, hoy en día uno tiene que ser como la mujer del César.

Posiblemente crecido por el éxito, Zapatero apuesta por el Barça campeón en la última jornada. El que no se consuela es porque no quiere.

Esto no es un libro blanco

No sé cómo me ha llegado un correo de Felipe Alvear, estudiante de derecho de esta nuestra ciudad que no me resisto a reproducir por su gran interés:


¡Compatriotas españoles y hermanos latinoamericanos! Otro texto sobre las próximas elecciones, que hace pensar. Aguardo vuestras valiosas opiniones. Saludos cordiales, Felipe Alvear Donoso, estudiante de Derecho, Madrid.

Elecciones españolas: intolerancia antirreligiosa, cordón umbilical y amnesia

Un misterioso proceso de amnesia colectiva actúa en favor del partido gobernante PSOE, haciendo olvidar a muchos españoles que existe un cordón umbilical anticatólico que une a los socialistas de hoy con los socialistas de ayer.

1.España ha entrado en la recta final de las elecciones generales, que se realizarán el 9 de marzo próximo. En el primer debate público que se efectuó entre el candidato del PSOE, el actual primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero, y el candidato del opositor PP, Mariano Rajoy, éste centró las críticas en temas como la economía, la inmigración, la seguridad y la política exterior. Pero no analizó el principal destrozo de los socialistas, que es la transformación de la sociedad, en especial, de la familia, con un nítido substrato antirreligioso y anticatólico. Ese proceso va llevando a España a una profunda desfiguración moral, al punto de que esa nación se está metamorfoseando en otra España.

2.El espíritu de intolerancia antirreligiosa de los socialistas españoles, incluyendo al gobernante PSOE, tiene sus raíces en la Segunda República del primer ministro Manuel Azaña (1931-1939), período en el cual se desató una de las más cruentas y crueles persecuciones contra los católicos en el siglo XX, llevadas a cabo por comunistas, socialistas y anarquistas. Hoy, muchos socialistas, amparándose en una misteriosa amnesia y en un no menos enigmático desvanecimiento de la razón, disimulan su fundamentalismo radical.

3.Un detallado estudio publicado en 1961 por el historiador Antonio Montero Moreno identificó un total de 6.832 religiosos y religiosas asesinados en el territorio republicano, entre los cuales, 13 obispos, 4.184 sacerdotes, 2.365 religiosos y 283 religiosas. También se produjeron quemas sistemáticas de iglesias, conventos, colegios católicos y hasta edificios que tenían algún tipo de símbolo religioso visible. Solamente entre el 11 y el 13 de Mayo de 1931, miembros de partidos y agrupaciones de izquierda quemaran en 10 ciudades españolas 107 conventos e iglesias.

4.La Iglesia, después de cuidadosos estudios de reconstitución histórica de los hechos, a partir de 1987 comenzó a proclamar beatos a varios de esos mártires admirables. El 27 de octubre de 2007, en la Plaza de San Pedro, en la mayor ceremonia de beatificación de la historia de la Iglesia, fueron proclamados beatos 498 mártires, incluyendo a un religioso mexicano y a otro cubano, que murieron asesinados después de ser sometidos a torturas.

5.Coincidentemente, los socialistas del PSOE aprobaron en las Cortes españolas la Ley de Memoria Histórica, para honrar a sus "mártires" de la guerra civil (1936-1939), muchos de los cuales fueron en realidad verdugos de los católicos. A este respecto hubo polémicas en los medios de comunicación, en las universidades y hasta en las calles, pero pronto una misteriosa "ley" de amnesia histórica fue controlando inadvertidamente el comportamiento de las personas, y los debates a este respecto casi se extinguieron sin que las personas lo percibieran.

6.Ese misterioso proceso de "amnesia histórica" actúa en favor del partido gobernante PSOE, en la medida en que hace olvidar a los españoles que existe un cordón umbilical anticatólico que une a los socialistas de hoy con los socialistas de ayer. Ese espíritu antirreligioso de los socialistas de ayer continúa vivo en los socialistas del PSOE y de otros partidos de izquierda. Una prueba de ello son los furores que se vienen levantando sistemáticamente desde filas socialistas, en los últimos años, meses, semanas y días contra quienes se les oponen en nombre de los principios católicos, en el estricto plano de las ideas y dentro de la ley. Recientes agresiones verbales de miembros del gobierno contra prelados que han dado opiniones morales consideradas perjudiciales para el PSOE, son ejemplo de ello.

7.También puede citarse como ejemplo de ese espiritu antirreligioso actuante en nuestros días la imposición compulsoria en todos los colegios y liceos españoles, de la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC), con un contenido moral e ideológico anticatólico, en el marco de la Ley Orgánica de Educación, pasando por encima de preceptos constitucionales que garantizan el derecho de los padres de educar a sus hijos de acuerdo con sus propios principios.

8.Otro ejemplo de lo anterior, entre tantos que podrían añadirse, es la andanada de e-mails furibundos, intolerantes y amenazadores de socialistas españoles, muchos de ellos, profesionales, universitarios y personas con cargos de responsabilidad, en relación a nuestro reciente editorial "Elecciones españolas: jugada socialista, orfandad política y desfiguración moral", que se limitó a mostrar, de una manera objetiva y respetuosa, algunos aspectos de la realidad electoral española.

9. Sería osado tener la pretensión de abarcar en tan pocas líneas la compleja realidad electoral e histórica de un país importante como España y, más aún, la de analizar las causas que determinaron antiguas y actuales encrucijadas, algo que sin duda corresponde en primer lugar a los propios españoles. Simplemente se ha preferido abordar solamente algunos aspectos de esa realidad española que, vistos desde el exterior, suscitan interrogaciones y preocupación.

10.Que los pocos días que faltan para el pleito electoral sirvan para sacudir en los españoles la anestesia y la amnesia histórica que los socialistas de hoy están inoculando, para que las personas no perciban la existencia de ese cordón umbilical que los une a los socialistas de la Segunda República, con sus activos gérmenes de intolerancia antirreligiosa.

Destaque Internacional - Informes de Coyuntura - Año XI - No. 239 - San José de Costa Rica - 26 de febrero de 2008 - Responsable: Javier González.

¿Qué es Matrix?

¿Quién ganó el debate del 3-M? A menos de una semana del día D ya se apuesta por nuestro futuro presidente. Bueno, vale: el de nuestro gobierno dado que el que salga victorioso parece que no puede representarnos a todos los españoles, o habitantes de lo que queda de la antigua Celtiberia.

Lo bueno de la democracia es que es un deporte en el que nunca hay perdedores. Si no, esperad al día 9...

En fin, hablemos de Andalucía, o del Indice de Desarrollo Humano basado en un indicador social estadístico realizado a partir de tres parámetros: i) Vida larga y saludable(medida según la esperanza de vida al nacer); ii) Educación (medida por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en educación primaria, secundaria y superior); y iii) Nivel de vida digno (medido por el PIB per cápita PPA en dólares). O del paro, es decir, dícese del deseo irrefrenable de inscribirse en las listas de desempleo del INEM cuando uno ya está harto de pegarse con el mando de la TDT. O hablemos ¿por qué no? de Matrix.

Yo escojo la píldora roja. ¿Y tú?

Creerás lo increíble....

Zapatero vs. Rajoy: primer asalto

Son las nueve y media. Sintonizo la 1 y me encuentro con un escenario digno de la entrega de los Oscars de anteayer, sólo que sin estatuillas ni vestidos rojos escotados. Si no fuera porque son los prolegómenos de un debate electoral diría que se trata de una gala al más puro estilo de Hollywood.

Rajoy llega temprano, parece que tiene prisa por comenzar el combate dialéctico contra su rival. Zapatero acude a Ifema momentos después para ser recibido por Concha García Campoy además del moderador y dos personajes sin un pelo de tontos y con aires de don Vito Corleone. Ya sabemos quien juega en casa.

Una vez en el 'ring' Rajoy no pierde el tiempo en menudencias y se lanza contra su rival sin tregua. Le bombardea con los números y la precaria situación en la que ha entrado una parte importante de la gente de la calle, menos ducha en temas de macroeconomía. Zapatero contraataca con más datos y ataca la gestión del gobierno anterior, del que Rajoy formó parte, guerra de Irak incluída. Se maneja en el tono conciliador de su discurso y el gesto calculado. Tengo la impresión de que logra 'mantener el tipo'. Hasta que Rajoy le habla de su agresión a las víctimas de ETA. Es el único momento en que le veo perder los papeles.

Acusa al PP de ser el único gobierno de llamar MLNV a ETA, de volver la espalda al gobierno y utilizar el terrorismo como arma electoral. El presidente del Gobierno en funciones y su partido sigue sin convencerme de por qué la oposición tenía que mostrar adhesión al gobierno el 31 de diciembre de 2006 y no el 12 de marzo de 2004.

Cuando salió de Cuba

En la radio anuncian la renuncia del tío Fidel a seguir siendo el papa de la revolusión. Mi primera reacción es mirar el calendario. No, el 28 de diciembre ya se pasó.

Sin embargo no hay perspectivas de cambio aunque es de esperar que este sea el primer gran paso en el camino de Cuba hacia la democracia. De hecho los Estados Unidos no levantarán el embargo. Piensan que cambiarán de amo pero no de política.

Desde España, los principales partidos se congratulan la noticia, aunque no sé por qué las voces del PSOE despiden cierto tufillo cosmético ante la inminente campaña electoral: estar al lado de tiranos por muy de izquierdas que sean no vende talante.

Echo en falta la reacción de IU. No encuentro sus declaraciones al respecto en dos de sus principales valedores: El País y 2o minutos (no se engañen, se llama así porque es lo que se tarda en llegar desde Ferraz al Palacio de la Prensa). En Público tengo problemas para acceder a la noticia. Supongo que hasta Roures puede descuidar su marxismo en su afán de arrebatar el fútbol, nuevo opio popular, a los herederos de Polanco. O quizá se haya quedado en blanco. Y Llamazares ¿qué opina de esto?

Y el Madrid, me parece que este año tampoco... Sniff.